Játékosaink az elmúlt 24 órában 43189 kvízt fejtettek, 108 labirintust jártak be és 1955 mérkőzést játszottak egymással.
Csatlakozz te is ehhez a közösséghez!
Kérdés a Kvízlabirintushoz
Szia Manya29!
Én is szembesültem ezzel. Az alábbi választ kaptam, és tényleg így működik:
Mindig az utolsó 24 órában megfejtett kérdések száma számít. Ha nem sikerül azonnal, még teljesülhet a küldetés egy későbbi 24 órás időintervallumban.
Kedves Sboszi!
A 217. volt a te kérdésed, a 218-ban neked válaszoltunk.
Rengeteg eszköz és böngészőprogram létezik a világon, jó volna látnunk, hogyan jelenik meg nálad az oldalunk.
Ami viszont nagyon nem fér a fejembe: hogyan lehet változók (kevés kivétellel a kártyák számát értem) értékének 50-re korlátozása, hatékonyabb programot.
Azokat a műveleteket meg lehet spórolni, amik a meg nem szerzett/elvesztett kártyák használatával, kijátszásával lettek volna kapcsolatosak... van egy határozott "filléren spórolós" érzésem. Ha tévedek, akkor bocsánat.
De akkor is, ez az 50-es korlát nagyon alacsony. Előjeles byte-tal kalkulálva, lehetne pl. 120 vagy 125 (-128 és +127 közé ez is befér). Mozgásteret biztosítana ez már azoknak, akik gyűjteni szeretnek.
Na igen. Azt még TALÁN érteném, ha mondjuk a válaszokat befolyásoló kártyákat dobják (mert akkor ELMÉLETILEG mindenki a saját tudására támaszkodhat csak). Még akár érdekesebb is lehetne, hogyan változik a kép. De hogy például a kulcs kártyákat vagy az időnövelő kártyákat minek kell szórni (nem mindenki szupergyors és a net se ugyanolyan mindenkinél), azt egyáltalán nem értem és nem fogadom el. És mi van akkor mondjuk, ha valaki nem élvezi a játékot és mondjuk a gyűjtögetésben, a stratégiában lelte örömét? Akkor őt zárjuk ki csak ezért? (Meg szerintem innentől a hozzáértőknek se lesz túl izgalmas a játék és feleslegessé válik az egész kártyázás)
Amúgy is gyorsan rá lehet unni a játékra. Ahelyett hogy olyan szabályokat hoznának ami izgalmassabbá teszi a dolgokat, csak rontanak a megszokott rendszeren is.
Tudom, hogy nem számít, de egy játékost biztosan vesztettek. Remélem, a határidőig találok más "okosító" játékot. Örülnék ha segítenétek benne.
Úgy értettem amúgy, hogy egyéni választás lehessen, egyfajta stratégia.
Nem is pont a válaszokat befolyásoló, de van, amiből túl sok jön, gyűlik, mert nem passzolsz minden küldetést pl.
De amiket nem használsz, az is pont jó arra, hogy leadd a gyűjtőnél. Vagy te nem így gondolod? Ha 50 a max, biztos nem fogok bedobi 20-at azért, hogy pár óráig kapjak mondjuk szaros 2 aranyat. Azért annyit nem ér. Így meg, amit nem használtál fel, simán becserélhetted arra, ami Neked jó.
A kulcs elvétele meg továbbra se logikus. Csak hogy még lassabban lehessen haladni a labirintusban? Te nem így látod?
Igen, az egyéni stílus része az, ha valaki gyűjti a kártyákat, amit aztán felhasznál, ha itt az ideje.
Ezzel tényleg rontanak csak a játékon - nem lesz játszhatatlan, de sokkal rosszabb lesz nem kevés embernek. Nekem is van néhány kártyám, amiből 50-nél több van, és hasznosak.
Én se látom kulcselvételt.
Nekem más kártyák kellenének, ezért mondom, hogy egyéni.
"bevezetjük, hogy egyfajta kártyából maximum 50 darab lehet egy játékosnál, az ezen felül szerzett darabok elvesznek. Ez alól kivételt képez a Felfedezés és az Esszencia kártya."
Vagyis csak ez a 2 marad. Bukik a Kulcs nélkül kártya is, amivel bármikor lehetett ajtót nyitni, nem kell megvárni hogy a 200.-ban legyen a kulcs. Nem mellesleg így gyorsabban is lehetett haladni. De gyorsan átfutottam: Ide sorolható pl. a Multitasking (több láda egyszerre), Zárdekóder, Szakértelem (csapdáknál jó) az Utonállós kártyák. (van hogy 1 labirintusban 4 is van, szóval az 50 egyáltalán nem sok) stb. Biztos van még más is, amit azok tudnak, akik eddig is értették a stratégiát. De ezek, amikről én most írtam, NEM BEFOLYÁSOLJÁK a KVÍZ EREDMÉNYÉT. Szóval, ha csak az a cél, hogy mindenki "okosodjon" (amit egyébként támogatnék is), attól ezek a segédkártyák még maradhatnának. De az összesféle elvétele indokolatlan és butaság. És egyébként se értem, hogy miért zavar bárkit is, ha valakinél valamiből akár 200 is van, ha egyszer nem használja fel? Nem mindegy? Akkor ugyanúgy nem befolyásolja a játékát, mintha nem lenne.
Sajnálom, de én ebben nem látom a logikát. S egyébként meg nem azért játszottunk sok 100 napot, hogy elvegyék, amiért "megdolgoztunk", akár használjuk, akár nem. Vagy tán nincs igazam?