Játékosaink az elmúlt 24 órában 41791 kvízt fejtettek, 92 labirintust jártak be és 1768 mérkőzést játszottak egymással. Csatlakozz te is ehhez a közösséghez!
Arról volt szó,hogy ez most teszt üzem a bajnokságban,igaz?Vagy már rögtön végleges megoldás?Nagyon erőlködik a kvízlabirintus,hogy közelítse egymáshoz a játékosok tudásszintjét ettől elromlik a játék.De egy osztályban sem lesz mindenki agysebész professzor.Vajon mi lesz a következő lépés?Ha valaki két nap alatt 10 csillagos lesz az rögtön indul az elitben?Ezzel szinte megsemmisülnek azok a játékosok akik küzdenek minden egyes csillagért.Be kellene fejezni a versenyrendszert vagy teljesen különválasztani a labirintustól,hogy ne a kártyák által megválaszolt vagy ismételt kérdések döntsenek.Ez még nem jutott a kvizlabirintus eszébe?Több kiváló játékos hagyta már itt a játékot és lehet,hogy az újítások miatt.Talán meg kellene kérdezni egy újítás előtt a játékosokat és nem diktatórikusan dönteni.Még akkor sem ha ez egy játék mert lassan már nem az.Maila sem bírta már a stresszt-ő írta- és elment.
Lehúztam már pár szezont az elitben és szerintem ezzel nem romlott a játék, hanem javult. Épp hogy nem kell azon stresszelni, hogy ha nem szülöd meg 2-3 másodperc alatt a választ, akkor már biztosan pontot vesztesz. Azt vallom, 1-2 mp nem jelent tudásbeli különbséget a játékosok közt és pont ennek egyensúlyba hozására jó ez a szabály. Mondjuk én nem vagyok annyira eredményorientált, mint egyesek, de támogatom, hogy maradjon így a következőkben is.
Én ezt már komolyan nem értem... Attól valaki butább, ha 1 mp-cel lassabban tudja a választ? Tudja, és az a lényeg. A különbségek most is meg vannak, mert akkor dől el egy meccs, ha bizonyos kérdésekre az egyik tudja a választ, a másik nem, vagy csak sokkal lassabban. Gondolom csak megnézik a fejlesztők a visszajelzéseket a bajnokság alatt, és aszerint döntenek.
A labirintus és a versenyrendszer különválasztása viszont jó ötlet, támogatom, mert a kártyás segédrendszer már nem annyira objektív a tudást tekintve.
Ha meg valaki ezen az oldalon stresszel, annak tényleg jobb, ha nem játszik itt... szerintem.
-Nesze itt van három másodperc hátha akkor te is tudod a választ és még pontot is kapsz érte -olyan mintha ezt mondanák.Nekem ne adjon senki előnyt vagy hátrányt EGY JÁTÉKBAN(!!!) mert az nem játék.
Mintha egy Brazília-Magyarország focimeccs 0:2-vel indulna.Ez azt sugallja,hogy kaphatsz akármekkora előnyt akkor sem nyersz.Ezért megalázó.
Ha te vagy gyorsabb pár másodperccel, mégis kap pontot az ellenfél is, akkor már nem előny.
Szerintem az van itt is, mint az élet más területén, főleg a politikában, hogy nem lehet olyan döntéseket hozni, ami mindenkinek egyformán elnyeri tetszését.
Még mindig úgy gondolom, hogy tök jó ez a szabály. A bajnokságban így is azok fognak nyerni, akik a legtöbbet tudnak, mivel ez nem egy-egy mérkőzésen múlik, hanem a 15 nap alatt lejátszott 30-on együtt. Viszont kevesebb a gyorsnak kell lenni stressz és így élvezetesebb a játék.
Pontosan így gondolom én is, a tudás jelentősége nagyobb lett az új szabállyal.
És, ahogy már előzőleg is írtam, nem csak a tudás számít, hanem a hardver is, azaz, nem mindegy, milyen eszközről játszik valaki. Ezt a különbséget is kiegyenlíti a 3 mp.
Valaki már javasolta régebben, hogy lehessen jelezni, ha nem akar a bajnokságban részt venni. Ezt is támogatnám. Nem mindenkinek lételeme a harc.
Kiemelted nagy betűvel a játék szót, hát épp, hogy ez egy játék. A vérre menő harcokban vagy olimpián valóban senkinek sem szabadna ilyen előnyt vagy hátrányt adni. De ez nem az. Legalábbis tudtommal!
Szerintem, ha valaki nem tudja a választ, az 3 mp múlva se fogja tudni.
Ha viszont tudja, de azért nem kap a helyes válaszára pontot, mert az ellenfele mondjuk fiatalabb és ezért sokkal gyorsabb, vagy gyorsabb hardvert használ, na, az el tudja kedvetleníteni az embert.
Tudod, örülök, hogy hozzászóltál, mert ellened játszom az egyik legnehezebben, és igen, ezzel az ún. előnnyel is van, hogy simán meg tudsz verni. De azért nem kicsit esel túlzásba ezzel a "megalázó" szóval.
Lehet, hogy azt kéne bevezetni, hogy van 5 másodperc a válaszadásra, és vagy tudod vagy nem. Ki a francot érdekel, hogy te 2 míg a másik 3 alatt tudja a választ, hisz tudja?
Én nem értem, miért kell mindent kritizálni. Olyan megoldás úgysincs, ami mindenkinek jó. Nekem pl. már 1000 éve elment a kedvem a B.Sz.-ért folyó harcolástól, de nem játszom, és ennyi. Viszont ez az újítás igenis szerintem is jó. És NEM azért, mert én a lassú játékosok közé tartozom. Mondtam, sosem sikerült az elitben még a top 5-ben sem lennem, nemhogy háromban. A teljesség igénye nélkül: Medvehangya, SPN, a reklamáló B.arcú nő és kacsamadár ettől még UGYANÚGY legyőzhetetlenek számomra. De sokkal jobb érzés látni, hogy mi az,ami a hiányosságaimon megy el és mennyi ment el csak az időn. És -szerintem- sokkal jobb érzés a zseniktől kikapni mondjuk 3 ponttal egy korábbi mondjuk 8:0 helyett.Azt sem tudhatjuk,(bár én a magam részéről tettem egy hamvába holt kísérletet, amikor megpróbáltam kideríteni, milyen arányban játszanak nők és férfiak), ki milyen életkorban van, mi a foglalkozása, milyen a háttere stb. így nem tudjuk mennyire nehéz neki az adott kérdés. Én pl. minden nap szembesülök azzal, mennyit felejtettem. Tele van a játék pl. olyan irodalmi, történelmi kérdésekkel, amit elvileg mindenkiek tudnia kell. Imádtam és tudtam is. Gondolkodás nélkül... még 18 évesen.De 20-30 év múlva meglehet más sem fogja már tudni. Pusztán azért, mert irreleváns ahhoz, hogy megmaradjon (szerintem.) Vannak olyan kérdések is, amik ALAPBÓL SOSEM mentek. Ezeket bármennyire próbálom is, most sem tudom már megtanulni. Szóval, ne ítélkezzünk más tudása felett,inkább élvezzük a játékot és segítsünk egymásnak fejlődni! Ettől függetlenül személy szerint továbbra is kíváncsi lennék a "zseni klub" hátterére. Örülnék,ha lehetne levelezés, barátkozás vagy bármi, amiből többet lehetne megtudni ellenfeleinkről. Elvégre ki ne szeretne tanulni az okosabbtól???
Most játszottam két meccset a Küzdőtéren, melyeknek eredménye 6-6 és 5-7 lett. Régi szabályokkal az elsőt 6-4 nyertem volna, a másodika pedig 5-5 döntetelenre mentettem volna. Sokkal többet ér az új szabályokkal egy JÓ VÁLASZ, ami szerintem egy kvízjáték lényege.
Támogatom, hogy így maradjon, még azzal együtt is, hogy nekem némileg hátrányos.
És még valami. Egy focimeccsen se veszik figyelembe melyik csapat lőtte hamarabb a gólt a 90 perc alatt ha 1-1 a végeredmény. (Tudom, kissé erőltetett hasonlat, de ha vannak akik annyira komolyan veszik ezt a játékot mint egy sporteseményt, akkor fogadják el azt is, hogy bizony a sportban létezik "időn túli szabaddobás "is.)
Én meg kezdek alkalmazkodni és lesznek itt még nagy csaták ,és szeirntem őssze fog verődni a 2ik csoport.Egy győzelemnek is nagy jelentősége van.Ha odafigyelek és gyorsan de nem kapkodva válaszolgatok,akkor jöhetnek a győzelmek!:)Itt a többség lelkes és szeretne nyerni!Nem nehéz ez csak minden kérdésre kell tudni a választ! :)