Játékosaink az elmúlt 24 órában 44819 kvízt fejtettek, 99 labirintust jártak be és 1882 mérkőzést játszottak egymással.
Csatlakozz te is ehhez a közösséghez!
Hibás kérdések
Kedves VigyazzBIOLOGUS!
Ez valóban így van, de a meglévő válaszlehetőségekből kell választani, ilyet pedig nem írtunk.
Kedves Akos147!
Igaz, hogy ez az eredeti jelentése, de Magyarországon már sokan a médiában "kék hétfő"-ként hivatkoznak rá.
Köszönjük hibajelzéseiteket!
Nem mindegyikkel értettünk egyet, de ahol igen, kijavítgattuk kérdéseinket.
Kedves Kvízlabirintus!
Mivel nem vagyok irodalmár így utána kellett keresnem . Valóban így van, jogos a válasz, köszönöm. De ha már a teljes pontosságra törekszünk akkor van még egy pici eltérés a kézirattól:
„Melyik gomba nem ehető?”
Az elfogadott válaszok között a "kis csiperke", pedig az ehető. Az interneten mindenhol ezt látni, és én is így tudom.
Sziasztok!
A „Milyen járműt vezet, aki fixizik?” kérdésből kisurrant két betű. A 'járművet' szerencsésebb lenne.
Ismét sziasztok!
Ebbe a kérdésbe pedig eggyel több ékezet költözött a kelleténél: „Milyen virslinek hívják a világszerte bécsi virslinek nevezett húsárút Bécsben?”
Sziasztok, megint én háborgatlak titeket!
„Mi a címe Rostás Dorina 13 évesen készült dalának...” – így kezdődik egy kérdés. Nyilván nem 13 évesen készült a dal.
Mi a címe Rostás Dorina 13 évesen készített/megírt/előadott dalának... stb.
„Melyik víz viszkozitása magasabb?”
Az elfogadott válasz a "forró vízé", holott éppen fordítva van: a forró víz viszkozitása jóval kisebb pl. a szobahőmérsékletű víz viszkozitásánál... Ezt írják a Wikipédián és bárhol máshol is (megjegyzem, a józan ész is ezt mondja).
„Melyik bolygó lebegne a vízen a fajsúlyát tekintve (teoretikusan)?”
A válasz rendben, azonban a kérdés gyakorlatilag értelmetlen. Egyrészről azért, mert a fajsúlyról csak földi körülmények közt beszélünk: definíció szerint a sűrűség és a nehézségi gyorsulás szorzataként áll elő. Másfelől pedig egy test vízben való lebegését a sűrűségek aránya (avagy a test vízhez viszonyított relatív sűrűsége) határozza meg (amennyiben csak lebegésről/elmerülésről beszélünk), ami – szintén definíció szerint – tömeg/térfogat.
Ebben a történetben tehát nem játszik szerepet a súly, így a fajsúly sem, kizárólag a tömeg és a térfogat. Ilyenformán a kérdés is ezt kellene tükrözze: „Melyik bolygó lebegne a vízen, sűrűségét tekintve (teoretikusan)?”
Nem rosszindulatból mondom, de igazán jó lenne, ha a kérdésírók jobban odafigyelnének a reáltudományok területét érintő kérdésekre. Még az ilyen kaliberű pontatlanságok elfogadhatóak, de amikor az ember jó válaszra kattint és piros színt lát, az eléggé bosszantó tud lenni, nagyon rontja a játékélményt. (Bár ha e nagyobb körültekintés a tudományos jellegű kérdések mennyiségi rovására menne, akkor talán inkább maradjon úgy minden, ahogy volt eddig! Így is minden 5-ből 3 kérdés vagy sportolókról, vagy színészekről, vagy celebekről, hírességekről szól 😅)
Sziasztok!
Az alábbi kérdésre (Melyik volt az első, hatóságilag is védett növény Magyarországon?):
www.kvizlabirintus.hu/kviz-melyik-volt-az-elso-hatosagilag-is-vede
általatok helyesként elfogadott válasz (magyar kikerics) sajnos hibás.
Az első, hatóságilag is védett növény Magyarországon ugyanis az erdélyi hérics volt:
Köszi, ha javítjátok! :)
Ki NEM tartozik a Süsü, a sárkány szereplői közé?
Toronyőr hibás volt, pedig net szerint még magyar hangja is volt....Vándor József
Sziasztok!
„Ki vettel feleségül Jacqueline Lee Bouviert?” helyett:
Ki vette el feleségül Jacqueline Lee Bouvier-t?
„Mit kell tennie a tinónak, hogy ökör lehessen belőle, a szólás szerint?”
Nem kell tennie semmit. A szólás arra figyelmezteti a "tinót", hogy tanuljon, mert idővel – mindenképp – "ökör" lesz belőle. A kérdés átfogalmazásra szorul.
"Milyen állat látható a képen?"
Válaszlehetőségek között: őszapóka. Ilyen állat nincs, őszapó van, ami egy kisméretű cinegeféle, de annak a neve helyesen őszapó.
Sziasztok!
A kérdésre: Melyik irodalmi műben szerepel Pequod nevű hajó? választható első lehetőség címe valójában névelő nélkül írandó (Grant kapitány...)
Melyik film kultikus befejező mondata: „Louis, azt hiszem, ez egy gyönyörű barátság kezdete...”?
Talán nem ártana odaírni, hogy az angol verzióban. A magyar szinkronban ugyanis: "Louis, maga éppen olyan szentimentális, mint én."
„A híres festőművész melyik neve NEM szerepelt eredeti nevében?”
A két kínált válaszlehetőség: Pablo és Picasso. Csakhogy mindkettő szerepelt benne, mint azt az internetes Britanncia enciklopédia, a Wikipédia és számtalan más oldal írja: PABLO Diego José Francisco de Paula Juan Nepomuceno Crispín Crispiniano María de los Remedios de la Santísima Trinidad Ruiz PICASSO.
Már megbocsáss, ha megkérdezhetem: ez saját megfejtésed, vagy hogyan vált meggyőződéseddé?
Az első két Google-találat tanúsága szerint a tinó a tanulással érheti el, hogy ne vágják le fiatalon, ami megfelel az eredeti kérdés értelmének.
És valóban... Eszerint én eddigi életemben teljes tévedésben éltem, e közmondás jelentését illetően. És akkor itt az ékes példa, hogy miért kell utánanézni még a legtriviálisabbnak tűnő dolgoknak is, mielőtt panaszkodunk egy kérdésre.
Köszi, Veszely, hogy rávilágítottál! És elnézést kérek a kérdésírótól.
Sziasztok!
„Hogyan született II. Erzsébet királynő 1926-ban?”
A helyes válaszban egy -t férkőzött az -r helyére...